Lees voor

Zorglandgoed verdeelt Rumpt

22-02-2012 01:12
13 reacties

RUMPT - De plannen voor een zorglandgoed voor dementerende bejaarden bij Rumpt krijgen steeds meer gestalte. Maar hoe concreter de plannen worden, hoe verdeelder de bevolking lijkt. Een beeldvormende commissievergadering dinsdag in het gemeentehuis bracht de partijen ook al niet nader tot elkaar. Integendeel zelfs.

door Louis van Oort

Sinds 2010 is er een particulier initiatief voor een zorglandgoed net buiten de bebouwde kom van Rumpt. Hier zouden 30 psychogeriatrische patiënten (oftewel dementerende bejaarden) terechtkunnen. Bij eerdere informatiebijeenkomsten bleek er nogal wat verzet te zijn tegen de komst van het landgoed, een beweging die uitmondde in de oprichting van de vereniging Ons Dorp Rumpt.
Voor de realisatie van een zorglandgoed moet het bestemmingsplan worden gewijzigd. Voordat het college daaraan wil meewerken, wil het van de gemeenteraad horen hoe zij tegen het initiatief aankijkt. Tijdens de beeldvormende bijeenkomst van dinsdag konden naast de verantwoordelijke wethouder Buurman en de initiatiefnemers ook de voor- en tegenstanders hun zegje doen.
Nicolien van Iperen is samen met haar partner Cor van den Berg initiatiefnemer. Ze vertelde aan de bomvolle raadzaal dat het om drie zorgwoningen zou gaan voor ieder tien zorgplaatsen, op een landgoed van 17,5 hectare waarvan 15 hectare voor natuur bestemd is. ,,We zijn geen boeren. Wat we wél kunnen, is dementerende begeleiden in een groene omgeving waar ze jaren hebben gewoond'', aldus Van Iperen.
De voor- en tegenstanders, die ook mochten aanschuiven aan de grote tafel in de raadszaal, konden vervolgens proberen de aanwezige raadsleden met hun argumenten te overtuigen. Op de tribune zaten hun medestanders. Aan de bijval te horen waren de degenen die tegen de komst van het landgoed zijn in de meerderheid. Maar volgens oud-wethouder Liet van Gellicum, die voor de komst van het zorglandgoed is, ,,laten degene die ergens tegen zijn zich altijd eerder horen''.
Volgens haar, en ze staat daar niet alleen in, is een grote meerderheid van de bewoners van Rumpt voor het landgoed. Het zou vooral om ,,import'' gaan die tegen is. ,,Maar heel veel mensen die geboren en getogen zijn in de dorpen om Rumpt zouden hier heel graag naartoe gaan als het zover komt."
Ook Maas van Mook, van de Dorpsstraat in Rumpt, zegt het geluid van de ,,zwijgende meerderheid ,, te vertegenwoordigen. Eén voor één somde hij de bezwaren van de actiegroep op en één voor één probeerde hij ze te weerleggen. ,, Het landgoed zou aard en karakter van het dorp aantasten. Hoe kunnen demente bejaarden die op 200 meter van de bebouwde kom wonen de aard en het karakter van Rumpt aantasten?'', vroeg hij zich retorisch af.
Voor de actiegroep die bezwaren heeft tegen de komst van het landgoed op de nu voorgestelde plek is met name de grootschaligheid en de daarmee samenhangende verkeerstoename een probleem. Bovendien zouden de zichtlijnen over de akkers niet meer vrij zijn, waarmee zoals eerder genoemd de aard en het karakter van het dorp ,,op de schop gaan''. Ten slotte zou er een hoog afbreukrisico zijn: als het halverwege de bouw bijvoorbeeld mis gaat, moet de gemeente ervoor opdraaien, omdat in tegenstelling tot bij gewone bedrijven een vervangende exploitant niet zo gemakkelijk gevonden zal kunnen worden.
De betogen van alle partijen namen zoveel tijd in beslag, dat de uiterst strenge voorzitter van de vergadering, Doré Sengers, vervolgens ieder raadslid aan tafel slechts één vraag per persoon wilde toestaan. Dit wekte enorm veel onvrede, omdat vrijwel iedereen overduidelijk met veel meer vragen zat. Daarom pleitte Jan de Geus (D66) voor nóg een beeldvormende bijeenkomst, om het onderwerp goed uit te kunnen discussiëren. Na enig gekrakeel over wanneer en hoe die vergadering zou moeten plaatsvinden, werd de hele zaak doorgeschoven naar het presidium, dat nu moet beslissen hoe dit verder gaat. Het presidium bestaat overigens uit de plaatsvervangend voorzitter van de gemeenteraad, de burgemeester en de fractievoorzitters.